Препарат*.

Работая врачом, я часто слышу от пациентов вопрос: Можно ли принимать тот или иной препарат», потому что «я о нем прочитал в интернете», «услышала от подруг», «всем назначают», «он же не навредит» и т.д.

В середине прошлого века произошла одна трагическая история. Началась она с изобретения одного ПРЕПАРАТА. ПРЕПАРАТ назначали в самых разных случаях, в частности беременным женщинам, «чтобы уменьшить риски для ребенка», «предотвратить выкидыши», «улучшить его питание». По началу особой пользы никто не видел,  как, впрочем, и вреда. Время шло, ПРЕПАРАТ назначали все чаще и чаще. Никаких опасений он не вызывал.

Прошло 10 лет, были проведены исследования, было показано, что ПРЕПАРАТ не помогает при беременности, он ничего не улучшает. Вместо того, чтобы отказаться от его назначения ПРЕПАРАТ продолжили использовать, потому что «мы всегда так делали», «всем назначают», «я считаю, что он помогает» и т.д.

Прошло еще 20 лет. ПРЕПАРАТ продолжали использовать без наличия доказательств его пользы, предполагая, что он не вредит. И вдруг выяснилось, что прием ПРЕПАРАТА матерью во время беременности в 40 раз (!) увеличивает риск развития рака матки у дочерей, у них увеличивался риск развития рака шейки матки и молочных желез. Кроме этого, у мальчиков увеличивался риск рака яичек, риск бесплодия и пороков развития половых органов. Увеличивалась частота нарушений сексуального поведения у мальчиков, чьи матери принимали ПРЕПАРАТ

Удар пришелся не только по детям, но и  по внукам женщин, принимавших ПРЕПАРАТ. У внуков и внучек чаще наблюдаются нарушения со стороны репродуктивной системы (бесплодие, рак)
Действию ПРЕПАРАТА подверглось, только в США, более 3 млн человек, но он использовался и в других странах. Вред ПРЕПАРАТА сложно оценить даже приблизительно.

Чему нас учит эта история?

Главный вывод из этой истории, который я сделал для себя, следующий: НЕЛЬЗЯ НАЗНАЧАТЬ ЛЕКАРСТВО,  ЕСЛИ НЕТ АБСОЛЮТНОЙ УВЕРЕННОСТИ В ЕГО НЕОБХОДИМОСТИ.

*diethylstilbestrol